Вступление Здравствуйте, как модератор, на которого поступила жалоба, я должен разъяснить в своих действия. Далее я выскажу свое мнение, то, как я вижу ситуацию, то где вы нарушали, и то, почему эта жалоба не имеет смысла. Вердикт по данной жалобе будет высказан и написал Администрацией данного проекта, основываясь на аргументах сказанных мною и вами. Разберем то, что вы рассказываете по пунктам: Пункт Первый: -А почему у меня в бан-листе вместо нормального скриншота нарушения правил скриншот с форума сайта, который никак не доказывает мою не правоту? Ответ модератора:
Ранее на вас была написана жалоба от игрока Vovanosa, ее можно увидеть по следующей ссылке: https://forum.greatray.ru/topic/1309-жалоба/ . В ней вы были замечены как провокатор к нарушению правил вместе с игроком _HAPKOTUK_. На [СКРИНШОТ №1] красными линями подчеркнуто то, где игрок Vovanosa предупреждает ВАС двоих о том, что игрок не предпочитает видеть маты рядом с собой и своим регионом и если бы вы продолжили нарушать правила, то у вас были бы проблемы, после чего ВЫ начинаете писать провокационное сообщение: -У тебя? Данное сообщение как бы переводит стрелки с того, что получите наказание не вы, а он. По правилу 3.1. вы и в правда не должны были использовали завуалированный мат, если игрок рядом против этого. Правило 3.1. : Игрок не имеет право материться, оскорблять, унижать других игроков, использовать завуалированный мат скрытый * и любыми другими символами.
Наказание: Кик с сервера / Блокировка игрового чата от 1 часа / Блокировка аккаунта от 1 суток.
Пояснение. Мат, скрытый фразой [капс/мат] разрешается, однако следует помнить о правиле 3.5. Завуалированный мат разрешается в личных сообщениях и локальном чате, если участники общения не против этого. Наказание выдаётся, если игрок игнорирует просьбы прекратить использование мата. [СКРИНШОТ №1] Ответ модератора:
Да, вы можете указать на то, что высказали завуалированным матом не вы, а ваш сопутный друг. Да, вы правы, это верно. Я посчитал эти действия за нарушение правила 3.1.3. - провокация к нарушению. Почему я указал эту причину в наказаниях? - Потому, что посчитав за нарушение провокацию и троллинг, я посчитал указать еще и правило, по которому оно было засчитано. Т.е. фактически за вами двумя был замечен троллинг и провокация - Это нарушение правила 3.1.3., НО подпунктом данного правила нужно было бы посчитать правило 3.1. Чтобы вы поняли, что нарушение правила 3.1.3. было основано на вот этой ситуации нарушения вашего друга правила 3.1. А так же вашей продолжающей провокации. Фактически здесь можно заметить переход нарушения правила 3.1. в правило 3.1.3. Пункт второй: -Почему в Бан-листе нет скриншотов нарушения, а какая-то фотография с надписью:"Жалоба" Ответ модератора: Потому что ранее была жалоба как от вас, так и от игрока Vovanosa, где мне приходилось отвечать вам то, где вы правы, где нет. Опять же я расписал все в жалобе и подумал, что вы поняли тот факт, где были не правы, т.к. в последствии вот такой жалобы я не видел, т.к. вы меня не просили загрузить скриншот нарушения и доказать то, где вы виновны. Я не загружал все скриншоты нарушений, ведь посчитал это ненужным, т.к. я об этом написал в жалобе, где вы принимали активное участие и т.к. вы не запросили приложить адекватный скриншот нарушений в течение того времени, когда вам только-только было выдано наказание, т.к. такой жалобы нигде не было. Если вам нужны все скриншоты ваших нарушений, вы можете отписать мне в личные сообщение в ВК / Форуме / Дискорде, как вам будет удобно. Я считаю это глупой придиркой Пункт третий: -Почему нарушили мы оба, а получил наказание только я? Ответ модератора:
Я уже написал выше и приложил скриншот нарушения, где вы были замечены в нарушении правила 3.1.3 (Вы и сами это признали). Вы спровоцировали игрока на нарушение, а после я должен ему выдать наказание? - Вы фактически заставили его нарушить и писать на него за это жалобу? - Если вы нарушили - вы получили наказание, если бы вы не нарушили правило (Провокация) и он бы не нарушил, а значит не за что ему выдавать наказание. ПОВТОРЯЮ: Вы спровоцировали его на нарушение и из-за этого он не получил наказание, т.к. его нарушение не было слишком великим. Пункт четвертый [Видео]: -А почему игроку не выдали наказание за нарушение правила 3.1.3. и 3.7., ведь в видео [Далее идет видеоролик] отчетливо видно нарушение? Ответ модератора: А где вы указывали на его нарушение с доказательством данного видео? В жалобе на вас вы отвечали этим доказательством и о нем вообще не заходило и речи. Да, вы правы, нарушения правила есть, наказание будет выдано позже и я сообщу об этом. Конечно я не выдам наказание за нарушение правил, если вы меня о нем не сообщили. Вы так хорошо устроились, у вас жалоба на то, что я не выдал наказание за нарушение, о котором не знал, но я виноват. Считаю этот упрек глупостью и ошибкой самого игрока. Пункт пятый: -А почему мне выдали наказание по правилу 3.3.1. ведь я ничего не нарушил [Далее идет правило 3.3.1.] Ответ модератора: По правилу, которое вы сами написали в жалобе запрещены разговоры на политические темы. Ваша фраза, в которой вы говорили об Украине - является фразой на политическую тему, ведь вы обсуждали ее состояние в ближайшее время. Вы получили наказание за нарушение правила, все выдано верно. Считаю этот упрек глупостью и ошибкой самого игрока. Пункт шестой: -Я не нарушал правила 3.7. + он сам нарушал и тем самым меня спровоцировал Ответ модератора: Аргумент:
-Вообще-то я не нарушал
Это не аргумент. Фактически я тоже могу сказать:
-Вообще-то вы нарушали
На видео, прикрепленном Игроком отчетливо видно то, как вы угрожали, ссылка на жалобу указана выше. Почему вы получили наказание, хотя он спровоцировал? - Потому что он прикрепил файл, где было отчетливо видно, что вы нарушали, а вы нет. Аналогично, как в пункте четыре, виноваты вы. Правило 3.7.:Запрещено угрожать игрокам и шантажировать игроков. Также запрещена дезинформация, обман игроков.
Наказание: Блокировка игрового чата от 1 суток / Глобальный бан.
На [Скриншот №2] видно то, что вы утверждаете, что есть наказание за то, что игрок спамил в личные сообщения, что является ложью, ведь игрок, которому спамят может воспользоваться командой /ignore ник. Соответственно вы обманываете / дезинформируете игрока и тем самым нарушаете правило 3.7. [Cкриншот №2] : Пункт седьмой: -А почему мне выдали наказание за правило 4.11 ? Я ведь не находился в чужом регионе...
Ответ модератора:
Напишу сначала правило.. Правило 4.11 [До обновления]:
Запрещено нахождение в чужом регионе, приватных разделах строения в регионе, если того не хочет хозяин (owner) региона. Для соблюдения правила нужна табличка на видном месте региона о подобном запрете или просьба хозяина региона покинуть его территорию. Исключение составляют члены Персонала.
Пояснение. Нахождение разрешается, если игрок находится далеко от построек/строений/систем игрока в регионе (например, высоко в воздухе или глубоко в шахте), при этом никаким образом не мешает. Если нет помехи, но данными действиями совершается провокация или троллинг/издевательство - они регулируются соответствующими правилами.
По правилу, вы с помощью с радио издевались над игроком, хотя он был против этого, против вашего нахождения в регионе и т.п. Да, прямо вы не нарушили правило, это было сделано игроком Animepower, но я посчитал его, т.к. видел троллинг с вашей стороны [Я описал об этом выше]. Почему я не выдал наказание Vovanosa - Опять же, ибо вы не сообщили о его нарушении и не предъявили видео файл, что приложили к данной жалобе. Вывод:
Я рассказал вам то, как вижу эту ситуацию своими глазами, рассказал то, где по-моему вы были не правы и подкрепил это скриншотами. Решение по данной жалобе будет высказано администраторами, игрок Vovanosa получит соответственное наказание за нарушение правил, которые вы написали и подкрепили видео файлом.
Я согласен, мне нравится
